Czy miasto planuje wybudować całkiem nowy amfiteatr, czy też jedynie przebudować stary? Czy scena będzie stała, czy sezonowa? Czy będzie zadaszona? Marcin Wilkołazki, przewodniczący Rady Miasta Krasnystaw, dopytuje o szczegóły związane z ogłoszoną przez burmistrza inwestycją na Zaułku Nadrzecznym.
Przypomnijmy, 25 czerwca w swoich mediach społecznościowych Daniel Miciuła, burmistrz Krasnegostawu obiecał, że obecne władze miasta „odbudują amfiteatr”. – O odbudowie amfiteatru w Krasnymstawie mówi się od wielu lat. Obiecywali to kolejni włodarze na przestrzeni ostatnich kadencji, szumnie swoje działania w tej kwestii opisywali publicznie także niektórzy miejscy radni, działały kolejne zespoły, jednak efektów brak – napisał włodarz miasta. Dodał, że kolejne plany rewitalizacji terenu Zaułka Nadrzecznego i zaangażowanie zbyt wielu osób w proces decyzyjny potęgowało chaos. – Nie udawało się pozyskać środków zewnętrznych, pojawiły się problemy z projektantami, a co najgorsze, pracowano nad projektem bez wcześniejszego uregulowania stanu prawnego działek – stwierdził i zapowiedział, że już w lipcu ogłoszone zostanie zapytanie na opracowanie dokumentacji projektowej na odbudowę amfiteatru.
Kilka dni później na sesji Rady Miasta Krasnystaw zapytanie w sprawie „koncepcji odbudowy amfiteatru miejskiego” złożył przewodniczący Marcin Wilkołazki. – Jest pan już trzecim burmistrzem, który podchodzi do tematu rewitalizacji terenu Zaułka Nadrzecznego i odbudowy amfiteatru. Moim zdaniem, to bardzo dobrze, że podejmuje się pan tego wyzwania i mam nadzieję, że powiedzenie „do trzech razy sztuka” w tym przypadku się sprawdzi i do końca obecnej kadencji uda się zrealizować, to oczekiwane przez naszych mieszkańców przedsięwzięcie – rozpoczął przewodniczący. – Przez ostatnie lata koncepcja zagospodarowania Zaułka, a w szczególności odbudowy amfiteatru, zmieniała się wielokrotnie, a czasem w dość zdecydowany sposób. Ponieważ w mediach pojawiły się zapowiedzi tego, że w lipcu mają ruszyć kolejne prace projektowe związane z odbudową naszego amfiteatru, proszę o informacje dotyczące założeń obecnej koncepcji, a w szczególności: Czy obecna koncepcja podobnie jak poprzednia, zakłada odbudowę amfiteatru na istniejących fundamentach, czyli z wykorzystaniem istniejącej niecki? Czy może w planach jest wybudowanie wszystkiego na nowo od podstaw? Czy scena planowana jest jako stały obiekt amfiteatru, czy jako element rozkładany sezonowo? Czy zakłada się, że nowy amfiteatr będzie wydzieloną zamkniętą przestrzenią z ogrodzeniem, czy zgodnie z dotychczasową koncepcją pozostanie w trybie otwartym, tak aby mógł być swobodnie wykorzystywany również poza koncertami i podobnymi wydarzeniami? – pytał Wilkołazki.
Przewodniczący zauważył, że dotychczasowa koncepcja odbudowy amfiteatru nie uwzględniała jego zadaszenia.
– Gdy podczas posiedzeń komisji podnosiłem kwestię potrzeby uwzględnienia zadaszenia tego obiektu uzyskiwałem informację, że koszt budowy dachu byłby ogromny i m.in. z tego powodu zadanie to nie było brane pod uwagę w projektach. Jednak jak wynika z informacji prasowych, obecnie zadaszenie jest przewidywane, co w moim przekonaniu jest słuszną decyzją. Proszę zatem o uszczegółowienie jaka miałaby być to forma zadaszenia? Np. całościowa nad całym obiektem, czy tylko częściowa? Sezonowa, czy całoroczna? – mówił.
Podobnie jak przewodniczący Wilkołazki również i my z ciekawością czekamy na odpowiedź burmistrza. Jak tylko jej udzieli oczywiście niezwłocznie podzielimy się nią z czytelnikami. (kg)
