Czarniecczycy debatowali o cyberprzemocy [GALERIA]

W I LO w Chełmie debaty oksfordzkie to już tradycja. W ubiegłym tygodniu stało się jej zadość. Tym razem młodzież wzięła „na tapetę” portale społecznościowe i ich rolę w zjawisku cyberprzemocy.

W minioną środę (21 lutego) I Liceum Ogólnokształcące w Chełmie we współpracy z Państwową Akademią Nauk Stosowanych w Chełmie i Stowarzyszeniem Amnesty International zorganizowało kolejną debatę oksfordzką. Uczniowie oraz zaproszeni goście dyskutowali na temat cyberprzemocy, która niestety staje się w obecnych czasach coraz bardziej powszechnym zjawiskiem. Rolę marszałka obrad pełniła Małgorzata Gaj vel Demczuk, a mówcami byli Maurycy Ostasz, Weronika Koman, Wiktoria Hajduk i Katarzyna Żołnierek, którzy bronili tezy, że portale aktywnie działają, aby zwalczać przemoc oraz Antonina Kolenda, Mikołaj Fik, Seweryn Szarpak i Natalia Błaszczuk, którzy starali się dowieść, że portale robią niewiele w walce z cyberprzemocą lub wręcz potęgują to zjawisko.

Zważywszy na pasjonującą bitwę słowną i świetne przygotowanie mówców obu drużyn, jury wydające werdykt nie miało prostego zadania. Ostatecznie zwycięstwo przyznano drugiej z grup. Pierwszym miejscem, a zarazem tytułem mistrza debaty została odznaczona N. Błaszczuk, drugie miejsce zajął M. Ostasz, natomiast trzeci na podium był S. Szarpak. O wysoki poziom, a także profesjonalne przygotowanie XXXIV Debaty Oksfordzkiej, zadbały Teresa Kurzępa – nauczycielka języka polskiego i opiekun Klubu Debat Oksfordzkich oraz Katarzyna Dobrakowska – nauczycielka historii i wos-u oraz opiekun Akademickiego Koła Naukowego w I LO. W przygotowaniach ogromną pomocą wykazali się również uczniowie klas 2a, 3d, 1e oraz 1c. (opr. w)