Nie bez perturbacji i zgrzytów Rada Miasta Rejowiec Fabryczny wybrała składy komisji. Dwie z nich będą pracować w okrojonym składzie. Uchwalono także wynagrodzenie burmistrza Gabriela Adamca. Nowy włodarz miasta zarobi miesięcznie nieco ponad 14 tys. zł.
Ubiegłotygodniową (27.05) sesję rady miasta zwołano w trybie nadzwyczajnym, tym razem na wniosek radnych z klubów Razem Dla Rejowca, Niezależni i Wspólne Sprawy. Jak na wstępie zauważył radny Mariusz Grams (KR Wspólnota), trzy z projektów uchwał, jakie przygotowali wnioskodawcy, to kopie tych z poprzednich obrad, zwołanych na wniosek jego i innych radnych z opozycyjnych klubów Wspólnota i Porozumienie. Stwierdził także, że dziwi go, iż nie „skopiowano” projektu dotyczącego diet radnych i zawnioskował, aby ująć go w porządku obrad. Inicjatorzy sesji nie wyrazili na to jednak zgody.
– Uważamy, że uchwała, która obowiązuje, jest w porządku – stwierdziła przewodnicząca Iwona Herda.
Jak informowaliśmy ostatnio, to właśnie przewodnicząca skorzysta na pozostawieniu w obiegu „starego” dokumentu, bo to oznacza, że będzie otrzymywać niemal maksymalną wysokość diety, jaka przysługuje radnym miast i gmin poniżej 15 tys. mieszkańców. Będzie to 2,1 tys. zł, czyli tyle, ile otrzymywał jej poprzednik Robert Szwed po 25 latach pracy w radzie miasta, a nie – jak proponowali radni Porozumienia i Wspólnoty – 1,3 tys. zł.
Na sesji, choć nie bez zgrzytów i licznych przerw, udało się wybrać wiceprzewodniczącego rady i ustalić składy komisji. Jeszcze przed tygodniem mówiło się, że prezydium będzie trzyosobowe, ale ostatecznie stanęło na jednym wiceprzewodniczącym. Kandydatów było dwóch: Krzysztof Kister (KR Wspólnota) i Piotr Kociubiński (KR Wspólne Sprawy). Głosami klubów radnych Razem dla Rejowca, Niezależni i Wspólne Sprawy wybrano drugiego z kandydatów.
Przy zgłaszaniu kandydatów do Komisji Rewizyjnej i Komisji Skarg Wniosków i Petycji radni Wspólnoty i Porozumienia zapowiedzieli, że nie będą typować swoich przedstawicieli do tych gremiów.
– Wy nie chcecie z nami współpracować, tylko walczyć i pokazywać swoją władzę – tłumaczył K. Kister.
– To kuriozalna sytuacja. Dezorganizujecie państwo pracę rady – oceniała przewodnicząca.
Ostatecznie obie komisje będą pracować w niepełnym, bo nie pięcio-, lecz trzyosobowym składzie. Komisję Rewizyjną tworzą – Małgorzata Bobruś (przewodnicząca), Arkadiusz Szczołko i Rafał Brzyśko; Komisję Skarg, Wniosków i Petycji – Agnieszka Soczyńska (przewodnicząca), Jacek Słotwiński i Marcin Krupa.
Więcej niż minimum
Podczas sesji radni przyjęli uchwałę w sprawie wynagrodzenia burmistrza Gabriela Adamca. Przypomnijmy, że na poprzednich obradach stanął projekt przygotowany przez radnych z komitetu KWW Wspólnota, zakładający wynagrodzenie dla nowego włodarza na poziomie 13 936 zł (to minimalne wynagrodzenia dla burmistrza miasta do 15 tys. mieszkańców), ale nie zyskał akceptacji klubów sprzyjających Adamcowi. Ci radni zaproponowali pensję w kwocie 14 170 zł (wynagrodzenie zasadnicze zwiększono z 8 200 zł do 8 300 zł, a dodatek funkcyjny z 2520 zł do 2 600 zł, co włączając dodatek specjalny, czyli 30 proc. obu tych składników, da ok. 14,1 tys. zł, nie włączając dodatku stażowego).
– W zasadzie przepisaliście państwo nasz projekt, nieznacznie zmieniając kwoty – komentował radny Grams. – Dlaczego na poprzedniej sesji, kiedy rozpatrywany był ten projekt, nikt z państwa nie zgłosił, że należałoby to wynagrodzenie podnieść? Mogliśmy o tym dyskutować – mówił. Przypomniał także, że poprzedni burmistrz po 35 latach pracy otrzymywał wynagrodzenie o ok. 1,5 tys. zł wyższe, niż to proponowane jego następcy, choć ten nie ma doświadczenia w samorządzie.
Z kolei radny Sławomir Kułaga (KR Porozumienie) pytał, czym są podyktowane kwoty w projekcie, zauważając, że z czasem można byłoby je zwiększyć. Wnioskodawcy tłumaczyli, że nie chcieli, aby burmistrz otrzymywał najniższe wynagrodzenie i postanowili nieznacznie je podnieść.
Głos zabrał także G. Adamiec, który przypomniał, że już kilka tygodni wcześniej publicznie zapowiedział, że będzie postulował o to, aby jego wynagrodzenie oscylowało wokół dolnego pułapu ustawy.
Wniosek burmistrza o najniższe wynagrodzenie nie został jednak uwzględniony przez radnych. W głosowaniu kluby Razem dla Rejowca, Wspólne Sprawy i Niezależni zatwierdzili zaproponowany przez siebie projekt. Radni Wspólnoty i Porozumienia byli przeciw lub wstrzymali się od głosu. Udziału w głosowaniu odmówił radny Grams. (w)
