Kto wnioskuje, ten remontuje

Udostępnij:
LinkedIn WhatsApp

Trzy inwestycje z powiatu krasnostawskiego zakwalifikowały się do realizacji w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2020. Sukces odniosły projekty miasta i gminy Krasnystaw oraz ten złożony przez krasnostawskie starostwo.

W ubiegłym tygodniu ogłoszono wstępną listę rankingową projektów zgłoszonych do realizacji w ramach „Programu rozwoju gminnej i powiatowej infrastruktury drogowej na lata 2016-2020”. Do podziału jest po 41 mln na inwestycje zgłaszane przez gminy i powiaty. Spory sukces odniosło krasnostawskie starostwo. Inwestycja pod nazwą „Przebudowa drogi powiatowej Chorupnik – Rudnik – Mościska wraz z remontem mostu”, na długości 3,8 km, zajęła wysokie, dziewiąte miejsce (na 36 powiatów). Na pewno zostanie w przyszłym roku zrealizowana. Prace mają pochłonąć 4,6 mln zł, ale połowę tej kwoty starostwo otrzyma z Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2020 (to kontynuacja tzw. „schetynówek”).
Hanna Mazurkiewicz, burmistrz Krasnegostawu, na Facebooku ogłosiła na początku ubiegłego tygodnia, że „miasto ma wielką szansę na otrzymanie dotacji na realizację zadania budowa drogi publicznej gminnej łączącej drogę powiatową ul. Kościuszki z drogą gminną ulicą Królowej Jadwigi w Krasnymstawie”. Pani burmistrz powinna wiedzieć, że nie tylko „ma szansę”, ale na pewno otrzyma wspomnianą dotację w wysokości 957 tys. zł (koszt całej inwestycji to 1,9 mln zł). Wystarczyło bowiem podzielić wspomniane 41 mln zł, by dowiedzieć się, że projekt zgłoszony przez miasto został pozytywnie rozpatrzony. Podobnie jak inwestycja gminy Krasnystaw, sklasyfikowana dwa miejsca niżej od tej miejskiej (na 44. pozycji). Podkrasnostawski samorząd planuje przebudowę drogi gminnej w Siennicy Nadolnej o długości 865 metrów. Inwestycja ma kosztować nieco ponad 1 mln zł, dotacja wyniesie 520 tys. zł. Na liście rezerwowej znalazł się projekt gminy Kraśniczyn „Przebudowa ul. Polnej w Kraśniczynie”.
Szans na realizację planowanej inwestycji raczej nie ma gmina Łopiennik Górny. Gminy Żółkiewka, Izbica, Rudnik, Fajsławice, Siennica Różana i Gorzków w ogóle nie przystąpiły do konkursu. (kg)

Udostępnij:
LinkedIn WhatsApp

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Google News

Najnowsze Wydanie
2025-07-21 Nowy Tydzień tygodnik lokalny (Kopia) (Kopia) (Kopia) (Kopia)
5,00 Kup Gazetę

Preferencje plików cookies

Inne

Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

Niezbędne

Niezbędne
Niezbędne pliki cookie są absolutnie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania strony. Te pliki cookie zapewniają działanie podstawowych funkcji i zabezpieczeń witryny. Anonimowo.

Reklamowe

Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

Analityczne

Analityczne pliki cookie są stosowane, by zrozumieć, w jaki sposób odwiedzający wchodzą w interakcję ze stroną internetową. Te pliki pomagają zbierać informacje o wskaźnikach dot. liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Funkcjonalne

Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

Wydajnościowe

Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.