Który urząd oszczędny?

Udostępnij:
LinkedIn WhatsApp

Miasto w czołówce, powiat w ogonie – tak w skrócie można podsumować ranking Pisma Samorządu Terytorialnego „Wspólnota”, na temat kosztów funkcjonowania urzędów. A jak wypadły chełmskie gminy?

Starosta chełmski uwielbia chwalić się rankingami, ale wybiórczo i tylko tymi, które mają potwierdzać, jak dobrze rządzi powiatem. Chętnie też pokazuje te rankingi, które biją w jego przeciwników. Niedawno chwalił się, że powiat zajął czwarte miejsce w kraju w rankingu Pisma Samorządu Terytorialnego „Wspólnota”, w kategorii „Wydatki inwestycyjne samorządów”. Szydząc z przeciwników, że nie mogą się pochwalić takim sukcesem. „Wspólnota” przygotowała także inny ranking o wymownym tytule „Oszczędny urząd”, podsumowującym wydatki na administrację w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Tym rankingiem starosta już się nie chwalił. Dlaczego? Wśród 176 powiatów poniżej 75 tys. mieszkańców, powiat chełmski zajął odległe, 160. miejsce. Według rankingu administracja w powiecie chełmskim kosztuje każdego mieszkańca 252 zł, a w najtańszym powiecie 105 zł. Dużo wyżej, bo na 46. miejscu znalazł się powiat krasnostawski, którego administracja kosztuje mieszkańców 174 zł a także włodawski (92. miejsce), który „kosztuje” każdego mieszkańca 197 zł.

Bardzo wysoko w kategorii miast na prawach powiatu znalazł się Chełm. Zajmuje 4. pozycję z kwotą niecałych 390 zł w przeliczeniu na mieszkańca. A wśród miast powiatowych na podium są: Krasnystaw (2. miejsce, 377 zł na mieszkańca) i Włodawa (3. miejsce, 390 zł).

A jak wypadły chełmskie gminy? W kategorii miasteczka poniżej 10 tys. mieszkańców obejmującym 353 samorządy: Siedliszcze zajęło 109. miejsce z kwotą 618 zł, Rejowiec 224. miejsce z kwotą 742 zł a Rejowiec Fabryczny 245. miejsce z kwotą 767 zł. W kategorii gmin powyżej 10 tys. mieszkańców (279 samorządów) znalazła się tylko gmina Chełm na 223. miejscu z kwotą 632 zł.

Wśród gmin wiejskich od 5 do 10 tys. mieszkańców (w tej kategorii jest 614 samorządów) 58. miejsce, zajął Dorohusk (498 zł) a Sawin 511. miejsce (819 zł). W kategorii gmin wiejskich liczących poniżej 5 tys. mieszkańców znalazło się 620 samorządów. Najlepiej wypadły: gmina Kamień – 33. miejsce (611 zł) oraz Ruda-Huta – 93. miejsce (682 zł). Lokaty pozostałych gmin: Rejowiec Fabryczny (272. miejsce, 808 zł), Wierzbica (341., 853 zł), Białopole (406., 898 zł), Leśniowice (461., 951 zł), Żmudź (513., 1023 zł), Wojsławice (524., 1039 zł), Dubienka (564., 1120 zł). (bf)

Udostępnij:
LinkedIn WhatsApp

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Google News

Herb miasto chełm
Wiadomości lokalne

miasto chełm

Wszystkie artykuły z: miasto chełm
Najnowsze Wydanie
2025-07-21 Nowy Tydzień tygodnik lokalny (Kopia) (Kopia) (Kopia) (Kopia)
5,00 Kup Gazetę

Preferencje plików cookies

Inne

Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

Niezbędne

Niezbędne
Niezbędne pliki cookie są absolutnie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania strony. Te pliki cookie zapewniają działanie podstawowych funkcji i zabezpieczeń witryny. Anonimowo.

Reklamowe

Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

Analityczne

Analityczne pliki cookie są stosowane, by zrozumieć, w jaki sposób odwiedzający wchodzą w interakcję ze stroną internetową. Te pliki pomagają zbierać informacje o wskaźnikach dot. liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Funkcjonalne

Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

Wydajnościowe

Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.