Starosta odetchnął z ulgą

Udostępnij:
LinkedIn WhatsApp

W natłoku czerwcowych sesji absolutoryjnych umknęła nam ta najważniejsza – w powiecie. Zarząd Powiatu Krasnostawskiego na czele ze starostą Andrzejem Leńczukiem podobnie jak włodarze wszystkich krasnostawskich gmin też dostał wotum zaufania i absolutorium, ale w powiecie takiej jednomyślności jak w gminach nie było.

Głosowania poprzedziła gorąca dyskusja nad przedstawionym przez starostę Andrzeja Leńczuka raport o stanie powiatu. Starosta podkreślał w nim, że dług z 17 mln zł na początku kadencji zmalał do 11,5 mln zł na koniec grudnia minionego roku, a starostwo tylko w 2022 roku spłaciło 2,2 mln zł zadłużenia. Zaakcentował również bardzo wysoką, 14 pozycję powiatu krasnostawskiego w opracowanym przez miesięcznik Wspólnota Samorządowa rankingu dotyczącego wydatków inwestycyjnych na jednego mieszkańca. Na koniec swojego wystąpienia starosta podziękował wszystkim za wysiłek, a niezwykle ciepła słowa skierował w stronę, co prawda nieobecnej na sesji, posłanki Teresy Hałas, której Leńczuk w ostatnim czasie, mówiąc delikatnie, „podpadł”. Stwierdził, że parlamentarzystka przy wielu inwestycjach bardzo pomogła starostwu.

Nieco inaczej raport ocenili radni. Bogusław Domański, który kadencję rozpoczął z PiS-em, a obecnie jako członek Konfederacji jest radnym niezależnym, stwierdził, że w liczącym 109 stron dokumencie brakuje wielu ważnych kwestii związanych z finansami powiatu. – W raporcie nie ma słowa o realnych dochodach powiatu, o współczynniku inflacji, przez którą przychody budżetu spadły o ponad 20 proc. Władza zabrała nam 25 mln zł! W raporcie brak również informacji, ile jako powiat wydaliśmy pieniędzy na pomoc Ukraińcom. To było 5 mln zł na utrzymanie 362 uchodźców – podkreślał Domański. Wytknął również, że w DPS-ach opiekunki pracują „za miskę ryżu” i złe zarządzanie Muzeum Regionalnym. – Mówiłem na wcześniejszych sesjach, że będziemy płacić za nieudolność dyrektora i miałem rację – wytykał Domański.

Radny PSL, Marcin Zając, na co dzień sekretarz gminy Żółkiewka, zarzucił z kolei władzom starostwa nierówne traktowanie samorządów. – Jest dziesięć gmin w powiecie, powinniśmy tworzyć całość, ale ubolewam, że na terenie gminy Żółkiewka w 2022 r. starostwo nie wykonało żadnej inwestycji. Mało tego, to gmina naprawiła powiatową drogę. Apeluję, żeby w kolejnym roku wszystkie samorządy traktować sprawiedliwie – mówił.

Innego zdania był Jan Mróz, członek zarządu powiatu, wywodzący się z gminy Żółkiewka. Stwierdził, że starostwo nie ponosi żadnej winy, bo on sam miał zachęcać samorządowców z Żółkiewki do partycypowania w kosztach przebudowy drogi w kierunku Turobina, gdy powiat chciał składać wnioski o dofinansowanie do Funduszu Dróg Samorządowych. – Gmina nie wyraziła jednak chęci – skwitował Mróz.

Brak informacji o tym, co działo się w Muzeum zarzucił raportowi również radny lewicy Marek Piwko. Wytknął również, że władze powiatu tak naprawdę nie wiedzą ile powiat liczy ludności, bo podana liczba 59 946 osób na koniec czerwca 2022 nie sumuje się z danymi, które publikują poszczególne gminy. – Skąd zatem weźmiecie dane w styczniu, kiedy będziemy ustalać podział na okręgi wyborcze, jak nie potraficie ich uzyskać w czerwcu? – pytał Piwko rządzących. Radny zauważył również, że w raporcie na żadnym zdjęciu nie ma wicestarosty Marka Nowosadzkiego, na co ten zrazu zapewnił, że nikomu nie żalił się z tego powodu, a z Piwko przed sesją nie rozmawiał.

Z oponentów głos na temat raportu zabrał jeszcze Krzysztof Zieliński, który oprócz tego, że miał pretensje, o to, że w dokumencie nie podano jego dwóch imion, tylko jedno, wytknął, że starosta pochwali się w nim 14 miejscem w rankingu pod względem wydatków na inwestycje, a nie wspomniał o 6 miejscu w rankingu wyludniających się powiatów.

W imieniu Zarządu Powiatu raportu próbował bronić wicestarosta Nowosadzki, ale krytyków nie przekonał.

Za udzieleniem wotum zaufania staroście Leńczukowi zagłosowało dwanaścioro radnych: Jan Mróz, Marek Nieścior, Ewa Nieścior, Justyna Przysiężniak, Witold Boruczenko, Mirosław Księżuk, Józef Wroński, Leszek Janeczek, Piotr Suchorab, Marek Nowosadzki, Karol Jerzy Babiarz i Stanisław Repeć. Od głosu wstrzymali się: Marek Piwko, Marcin Zając oraz Tadeusz Chruściel, zaś przeciwni byli: Janusz Szpak, Bogusław Domański i Krzysztof Zieliński. Za udzieleniem absolutorium zagłosowało 12 radnych, a 6 wstrzymało się od głosu. (s)

Udostępnij:
LinkedIn WhatsApp

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Google News

Najnowsze Wydanie
2025-07-21 Nowy Tydzień tygodnik lokalny (Kopia) (Kopia) (Kopia) (Kopia)
5,00 Kup Gazetę

Preferencje plików cookies

Inne

Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

Niezbędne

Niezbędne
Niezbędne pliki cookie są absolutnie niezbędne do prawidłowego funkcjonowania strony. Te pliki cookie zapewniają działanie podstawowych funkcji i zabezpieczeń witryny. Anonimowo.

Reklamowe

Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

Analityczne

Analityczne pliki cookie są stosowane, by zrozumieć, w jaki sposób odwiedzający wchodzą w interakcję ze stroną internetową. Te pliki pomagają zbierać informacje o wskaźnikach dot. liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Funkcjonalne

Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

Wydajnościowe

Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.